👚Kadın Giyim Markası — İlk 60 Gün
Başarı Hikayesi
Kısa Cevap
Reklam geçmişi olmayan bir kadın giyim markasında ilk iki ayın verisi, test ve ölçekleme ayrımının ne kadar fark yarattığını gösteriyor. İlk ay 2.755 TL'lik test bütçesiyle hangi ürün ve kreatifin ilgi çektiği ölçüldü: 7 satış, 2,90x ROAS, dönüşüm başına 394 TL ve %4,33 tıklanma oranı. Sinyal netleştikten sonra ikinci ay bütçe 51.840 TL'ye, yani 19 katına çıkarıldı. Beklenen maliyet artışı yerine tersi oldu: dönüşüm başına maliyet 118 TL'ye indi, ROAS 7,65x'e çıktı ve 440 satış üretildi. Bunun sebebi, test ayında birkaç kırılıma dağılan bütçenin ölçekleme ayında tek bir kazanan kırılıma yoğunlaştırılması ve günlük dönüşüm sayısı arttıkça algoritmanın daha hızlı öğrenmesidir. Sepet ortalaması 1.142 TL'den 901 TL'ye indi; kitle genişlediğinde daha düşük fiyatlı ürünlerin öne çıkması beklenen bir etkidir ve kârlılık hesabında dikkate alınmalıdır. Elde iki aylık veri olduğu için bu sayfa uzun vadeli bir iddia değil, ilk 60 günün ölçümüdür.
Detaylı Vaka Analizi
Yeni kurulan markalarda en pahalı hata, ilk ayın verisine bakmadan bütçeyi büyütmektir. İkinci pahalı hata ise tersidir: sinyal geldiği halde küçük bütçede kalıp rakibe alan bırakmak.
Bu kadın giyim markasında iki aylık veri, doğru zamanlamanın ne kadar fark yarattığını gösteriyor.
Birinci ay: test
Ağustos 2026'da 2.755 TL harcandı. Amaç satış değil, hangi ürünün ve hangi kreatifin ilgi çektiğini ölçmekti. Sonuç 7 satış ve 2,90x ROAS; dönüşüm başına maliyet 394 TL. tıklanma oranı %4,33 çıktı; kreatifin ilgi çektiğinin ilk sinyali buydu.
İkinci ay: ölçekleme
Eylül 2026'da bütçe 51.840 TL'ye, yani 19 katına çıkarıldı. Beklenen, maliyetin yükselmesiydi. Tersi oldu: dönüşüm başına maliyet 394 TL'den 118 TL'ye indi, ROAS 7,65x'e çıktı.
| Ay | Harcama | Satış | Ciro | ROAS | CPA | Sepet | TO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08 (test) | 2.755 ₺ | 7 | 7.995 ₺ | 2,90x | 394 ₺ | 1.142 ₺ | %4,33 |
| 2026-09 (ölçekleme) | 51.840 ₺ | 440 | 396.555 ₺ | 7,65x | 118 ₺ | 901 ₺ | %4,01 |
Neden maliyet düştü?
Bütçe artarken maliyetin düşmesi sezgiye aykırıdır ama açıklaması basittir: test ayında bütçe birkaç farklı kırılıma dağıtılmıştı, ölçekleme ayında tek bir kazanan kırılıma yoğunlaşıldı. Algoritma da günlük dönüşüm sayısı arttıkça daha hızlı öğrenir; ayda 7 dönüşümle öğrenemeyen sistem, 440 dönüşümle net karar verir.
sepet ortalaması 1.142 TL'den 901 TL'ye indi. Bu beklenen bir etkidir: kitle genişlediğinde daha düşük fiyatlı ürünler öne çıkar. Ciro açısından sorun değil, ama kârlılık hesabında dikkate alınmalıdır.
Dürüst okuma
Elimizde iki aylık veri var. Bu bir "ilk 60 gün" hikâyesidir; uzun vadeli sürdürülebilirlik için henüz erken. Yeni markalarda ilk ölçekleme ayının ardından performansın bir miktar normalleşmesi olağandır.
Bu sayfadaki harcama, satış ve ciro rakamları markanın Meta reklam hesabından alınmıştır; Meta'nın piksel atfına dayanır ve mağazanın toplam cirosunu değil, reklamın kendine atfettiği kısmı gösterir. Marka adı, müşterinin ticari verisi olduğu için paylaşılmamaktadır. Ölçüm yöntemimiz ve düzeltme kaydı
Sıkça Sorulan Sorular
Yeni bir markada test bütçesi ne kadar olmalı?
Sabit bir rakam yerine ölçüt şudur: hangi ürünün ve kreatifin ilgi çektiğini görmeye yetecek kadar. Bu hesapta 2.755 TL'lik bir ay, tıklanma oranı %4,33 ile kreatifin tuttuğunu göstermeye yetti. Test ayında hedef satış değil, sinyaldir.
Bütçe ne zaman artırılmalı?
Hangi kırılımın kazandığı netleştiğinde. Bu hesapta ikinci ay bütçe 19 katına çıkarıldı ve dönüşüm maliyeti üçte bire indi; çünkü artış rastgele değil, ölçülmüş bir kazanan üzerine yapıldı.
İki aylık veri bir vaka için yeterli mi?
Bir ölçekleme kararının işe yaradığını göstermeye yeter, uzun vadeli sürdürülebilirlik iddiası için yetmez. Yeni markalarda ilk ölçekleme ayının ardından performansın bir miktar normalleşmesi olağandır; bu sayfa bu nedenle "ilk 60 gün" olarak sunuluyor.
Bir Sonraki Başarı Hikayesi Sizin Olabilir
Performans odaklı reklam ajansı TechData ile markanızı büyütmeye başlayın
Ücretsiz Görüşme Al →